Desde la llegada de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela, los medios de comunicación lo han acusado de violar la libertad de expresión, y de ser amenazados con el cierre de estos, si no se cumple lo que Chávez llama la ley. "Incluso, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió en su último informe anual que el gobierno venezolano clausuró 32 emisoras y que expropió ilegalmente numerosas empresas como estrategia de control social." (1) Este informe se refiere al año 2011.
A pesar de este contexto social y político en cual viven los venezolanos, en el año 2011, el presidente Hugo Chávez, recibió el premio académico a la "Comunicación Popular" por parte de la facultad de periodismo de la Facultad de la Plata.""Los premios Rodolfo Walsh se entregan a quienes en el ámbito nacional y latinoamericano aporten a la comunicación popular, a la democracia y a la libertad de los pueblos", indicó por su parte la universidad en un comunicado." (1)
"En este sentido, el mandatario venezolano recibirá la distinción "por haber demostrado su compromiso incuestionable y auténtico en afianzar la libertad de los pueblos, consolidar la unidad latinoamericana, defender los derechos humanos y ser consecuente con la verdad y los valores democráticos", añadió la facultad." (1)
Entonces, la pregunta es qué tan merecido fue este galardón para Chávez, y en un contexto como este, ¿habrá verdaderamente libertad de expresión?
(1) http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/chavez-recibira-premio-academico-la-comunicacion-popular

"El gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo" ¿dónde habrán olvidado los gobernantes de las naciones latinoamericanas ese concepto? Repudo definitivamente la manera en que Chávez doblega su pueblo a travésde un discurso barato de nacionalismo y crítica de imperialismos. Ciertamente a lo largo de la historia muchos líderes han triunfado al incrementar el tamaño del Estado y nacionalizar negocios, sin embargo la libertad de expresión no es un negocio, es un derecho.
ResponderEliminarDetrás de intereses económicos debe siempre de prevalecer los principios de respeto a otras ideologías y la tolerancia. Las personas no se deben erradicar ni su boca callar sólo por pensar diferente, ahí radica justamente lo que la democracia siempre debe considerar y evitar ser vulnerable, no doblegar las minorías.